☰
Googleは、実在の人間を使用した特許取得済みの機械学習技術を使用して、あなたのコンテンツを読み、いくつかの質問に答えることで、あなたのサイトが品質チェックリストを通過したかどうかを確認しています。
以下は、高品質と低品質を区別するために彼らが自問する質問の例です。
1. この記事に示されている情報を信頼しますか？
2. この記事は、そのトピックをよく知っている専門家や愛好家によって書かれたものですか、それともより表面的な性質のものですか？
3. このサイトには、わずかに異なるキーワードバリエーションを使った同じまたは類似のトピックに関する重複、重複、または冗長な記事がありますか？
4. このサイトにクレジットカード情報を提供することに安心感を覚えますか？
5. この記事には、スペル、文体、または事実の誤りがありますか？
6. トピックはサイトの読者の純粋な関心によって推進されていますか、それともサイトは検索エンジンでうまくランク付けされる可能性があるものを推測することでコンテンツを生成していますか？
7. この記事は、オリジナルのコンテンツや情報、オリジナルの報告、オリジナルの研究、またはオリジナルの分析を提供していますか？
8. このページは、検索結果の他のページと比較して実質的な価値を提供していますか？
9. コンテンツに対してどの程度の品質管理が行われていますか？
10. この記事は物語の両面を説明していますか？
11. このサイトはそのトピックに関して認知された権威ですか？
12. コンテンツは多数のクリエイターによって大量生産されたり外注されたり、大規模なサイトネットワークに広がっているため、個々のページやサイトがそれほど注目や配慮を受けていませんか？
13. 記事はよく編集されていますか、それとも雑で急いで制作されたように見えますか？
14. 健康関連のクエリに対して、このサイトからの情報を信頼しますか？
15. このサイトを名前で言及された際に、権威ある情報源として認識しますか？
16. この記事はトピックの完全または包括的な説明を提供していますか？
17. この記事には、明白なもの以上の洞察に満ちた分析や興味深い情報が含まれていますか？
18. これはあなたがブックマークしたり、友人と共有したり、推薦したりしたいタイプのページですか？
19. この記事には、メインコンテンツから注意をそらしたり干渉したりする過度な量の広告がありますか？
20. この記事が印刷雑誌、百科事典、または書籍に掲載されることを期待しますか？
21. 記事は短く、実質に乏しく、またはその他の方法で有用な詳細に欠けていますか？
22. ページは細心の注意と詳細への配慮をもって制作されていますか、それとも詳細への注意が少ないですか？
23. ユーザーはこのサイトのページを見たときに不満を述べますか？
これらは、あなたのウェブサイトが信頼できるか注目に値するかを決定するためにGoogleが実際の読者に尋ねる質問です。これらの回答は照合され、機械学習技術に統合されて、あなたのサイトのコンテンツに高品質で信頼できる情報が含まれているかどうかを見分けます。Googleによって信頼できると判断されたこれらのウェブサイトの一部は、HTTPSまたはセキュアサーバーウェブサイトを取得し、これはあなたのウェブサイトがセキュアサーバー上で実行され、Googleによって検証されたことを意味します。